10 сервисов для проверки текста: на грамотность, качество, читаемость и повторы

Как правильно

Чтобы чему-то научиться и получить результат, нужно создать для себя систему обучения: чтобы что-то внешнее заставляло тебя заниматься. В школе это уроки, дневник и страх наказания. В университете это сессии. На работе — давление начальства. Даже в нашем ультралиберальном и мегамотивированном дизайн-бюро есть структура, которая заставляет тебя расти.

Чтобы научиться, нужна система принуждения

В Школе редакторов студенты получают 60-70 часов лекций по шести дисциплинам. Это нереально отсмотреть за один присест, тем более — усвоить. Если я вам сейчас выложу все 70 часов видео, вы с этой махиной просто ничего не сделаете.

Чтобы студенты смотрели лекции и усваивали материал, первая ступень разделена на этапы. Чтобы пройти этап, студенты сдают тесты. Не посмотрел лекцию — не сдал тест — упал в рейтинге. Слишком низкий рейтинг — не попадаешь на следующую ступень. Рейтинговый террор заставляет выделять время на учебу. Никто не хочет болтаться в конце рейтинга.

Сила школы — не в материале. Среди материалов школы нет ничего, что не было бы в одном из двух тысяч советов, которые бюро издает уже восемь лет. И эти советы никуда не пропадут. Материал есть, бери и пользуйся.

Сила школы — в системе обучения. На первой ступени ты учишься выделять время на развитие в профессии. На второй — решать задачи и соблюдать сроки. На третьей ступени ты пашешь, как черт, и выходишь закаленным бойцом.

Профессиональный рост происходит не потому, что тебе отгрузили сто гигабайт лекций. Профессиональный рост — это когда ты целенаправленно пашешь. И школа создает для этого условия. Поступайте, осталось 3 дня.

P. S. Я анонсировал в Школе редакторов вебинары: теперь на первой ступени студенты приходят ко мне на занятия и задают вопросы, а я показываю практику редактуры. Это для тех, кому мало 60 часов лекций.

Перечисления

Авторы любят перечислять свои услуги через запятую, типа повышая информативность. Но они не учитывают, что предложение не резиновое, а читатель — не сканер. Нельзя просто запихнуть в предложение произвольное число мыслей. Читатель от такого устаёт. Прочитайте об этом урок продвинутого курса «Информативность» — для вас сегодня бесплатно.

Решений для этой ситуации много и о них я напишу отдельную статью. Но конкретно для нашего случая подойдут два: обобщение и деление. Перед перечислением нужно дать обобщающий ключ, который поможет читателю сразу понять, что общего у твоего перечисления. А в одном предложении должно быть только одно перечисление.

Нет	Да
Пишу и редактирую текст для журналов, сайтов, блогов и промостраниц на тему ИТ, гаджетов и информационной безопасности.	Пишу и редактирую статьи для интернета: журналов сайтов, блогов и промостраниц. Любимая тема — технологии: ИТ, гаджеты, стартапы и компьютерная безопасность.

По этой ошибке легко вычислить человека, который поверхностно знаком с инфостилем. К сожалению, это большая беда: люди читают три урока базового курса, пишут плохо, а потом такие же люди не в теме говорят, что их зомбировал информационный стиль. Сразу видно, что ни те, ни другие не разбираются в теме.

Чтобы прилюдно не опростоволоситься, прочитайте продвинутый курс, можно без домашних заданий. Бесплатная альтернатива — все статьи справочника Главреда.

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВУ

Что почитать о важном

К сожалению, удаление стоп-слов из текста — лишь малая часть работы

Скоро Главред научится оценивать текст более подробно, но пока что почитайте о том, что действительно важно в тексте

Об иллюстрированииКартинка — говноИллюстрация или декорацияГлавный секрет редакторского ремеслаЧувственный опыт и иллюстрации

О рекламе себяСоздать довериеСитуации и сценариио выводахПроверка маркером

О читаемости
Однородные членыСинтаксис и энергичные предложенияПарцелляцияСтрадательный залог

О тексте вообщеЧувственный опытФальшь в рекламе и отзывахЛюдям интересны людиКак писать о банальном

Главред — проверка текста онлайн

Какие слова не понравились Главному вреду во фрагменте статьи со скриншота и почему.

Имеет — слабый глагол, обозначающий состояние. Предложено заменить глаголом действия.

Им — личное местоимение. Советует проверить, нельзя ли удалить без потери смысла. Местоимение в данном предложении передаёт акцент. Удалять нельзя.

Где-то — неопределённое местоимённое наречие вносит неопределённость. Предложено заменить конкретикой. Она не известна.

Свой — притяжательное местоимение. Совет: удалить. Нет, слово подчёркивает принадлежность.

Всем — советует местоимение использовать в сравнении с частью. Не с чем сравнивать.

Высоких — предлагает удалить слово или привести факты. Понятно, о чём речь, что подразумевается под словом «высоких».

«Реально» — необъективная оценка, требует доказать. Термин отображает реальность. Пусть остаётся.

Вреду — замечание касается вопросительного знака. Вопрос признан риторическим, совет: избегать в информационных текстах риторических вопросов. Только прямые вопросы, обращённые к читателю.

Следует обратить — модальный глагол. Убрать модальный, оставить смысловой.

Замечания корректные, объяснения разумные, советы ценные, с действенными примерами. Главред — строгий редактор текста, но полезный. Научит редактировать материал, избавит от привычки писать лишнее.

В приличном тексте программа подсвечивает 1-2 слова в абзаце, в неудачном — сплошная краснота. Просматривая подсказки – рекомендации Главреда, их изучают и редактируют материал.

 Справка для тех, кто не знает имя создателя

Автор сервиса — Максим Ильяхов, Главред Рунета, коммерческий писатель, ответственный редактор дизайнерского бюро А.Горбунова.

Владелец познавательного веб-ресурса maximilyahov.ru/, откуда копирайтеры черпают полезную информацию.

Ректор Школы редакторов, преподаватель редактуры в Школе стажёров, создатель нового информационного стиля, даритель полезных советов.

Автор интересных рассылок, учебных курсов, книги «Пиши, сокращай», создатель справочников, плакатов, биржи копирайтинга.

Заключение

Проведена проверка статьи «Главред — онлайн редактор текста, бета-версия».

Вердикт: 8,9 баллов за синтаксис, потому что в начале предложений нет глаголов (!).

Общая оценка статьи — 8,6 баллов, с учётом того, что в тексте разбирались слова, выделенные Главредом в первом фрагменте. Они считались дважды, общая оценка понизилась.

Оценив вердикт автоматического редактора, анализируют подсвеченные слова и вносят коррекцию. Можно не лениться, исправить некоторые предложения. Но зачем сушить далее, если сервис проверки уникальности показал количество воды 9 %. Нормальный показатель.

Главред — редактор текста — позволяет сразу увидеть мусор, воду

Это важно для заказчиков, которые оплачивают точное количество знаков. Но невозможно из предложений убрать все слова для связки — нарушится гармония и ритмика

Для многих типов текстов полное обезвоживание губительно.

Для статей рекламно-продающего характера, где взвешивается ценность каждого слова, Главред — хороший помощник. Работы такого типа желательно проверять с помощью авто-редактора. Сервис поможет убрать из текста лишнее, в остатке материал получится чётким, ясным, информативным, без воды.

Полезные статьи проекта «Работа копирайтером»:

• Уникальность текста на сайте
• SEO текст
• Контент анализ статей
• Уникальный контент
• Тошнотность текста
• SEO для чайников

А если все так, зачем в Главреде эта численная оценка?

Да потому что так прикольнее. Людям нравятся численные оценки. Так почему бы ее не сделать?

А еще бывает, что текст изначально был объективно плох и полон мусора. И приятно, когда сервис этот же почищенный текст оценивает на 3–4 балла выше. Доброе слово – оно и от робота приятно.

Но ведь, скажете вы, оценка же действительно показывает количество мусора в тексте?

Да, показывает. Только робот не понимает, действительно ли в конкретном случае стоп-слово – мусор. Даже в подсказках в правой части экрана рекомендации часто нестрогие, вот в таком ключе:

Еще раз: робот просто ищет по тексту зашитые в него стоп-слова и некоторые фразы. Робот не оценивает контекст. Робот не проверяет нужность красных слов для понимания текста. Робот не понимает, а есть ли смысл в тексте, не покрашенном красным.

Есть прекрасный пример, но для начала немного о вечном.

Чего хотят люди, которые требуют «не менее x по Главреду»?

C трудом заставляю себя не писать: «Они ленивы и не хотят думать». А правда, чего зря синапсы трепать.

Наверное, они хотят получить на выходе качественный текст. Чтобы он им нравился. И их начальнику чтобы тоже нравился. И читатели от него пускали слезу. Чтобы конверсия 146 % была.

Логично? Логично.

А вот теперь пришло время для примера. Замечательный пример, большое спасибо его автору. Прочитайте:

Прочитали? А теперь скажите: о чем этот текст?

Да ни о чем. Текст пытается показать, что некая компания очень, очень, ну очень хорошая.

Замечательный критерий «ниочемности»: этот текст можно разместить на сайте хоть «Газпрома», хоть ИП Василия Васечкина. Причем все равно, чем занимается Василий – текст все равно ему «подойдет».

А теперь – навскидку, не читая дальше, подумайте – какая будет оценка по Главреду у этого текста?

Восемь с половиной, товарищи. Восемь с половиной. Этот текст – мечта заказчика, восторг для редактора и повод для гордости автора. Не правда ли?

Как вода и мусор в тексте влияет на его оригинальность и продвижение в ТОП

Если мусор – это стоп-слова, то соотношение между ними и общим словесным числом называется водой. К ней относятся:

• местоимения и предлоги;
• различные конструкции (видимо, наконец и т.д.);
• употребление одновременно нескольких синонимов, а также лишних прилагательных;
• длинные и сложные предложения.

Водность и заспамленность влияет на легкость восприятия материала. Поэтому читатель утомиться, не станет дочитывать материал до конца или напишет нелестный комментарий о бесполезности текста. Кроме того это осложняет поисковую выдачу, т.к. происходит отсеивание таких страниц.

Только краткая статья, близкая к смыслу, содержащая максимум исключительно полезной информации способна заинтриговать читателя и заставить его прочитать материал до конца. Это также позволит без лишних ссылок оказаться на верхних позициях часто запрашиваемых вопросов.

Появление водности зависит от неопытности авторов, намеренного увеличения объема или дефицита в информации.

Что делать, если копирайтер отказывается проверять текст в Главреде?

Если вы в восторге от уникального авторского стиля копирайтера, то вам не нужен Главред. Если же копирайтер принес вам что-то невнятное, но вы не можете это аргументировать — проверьте текст в Главреде.

Плохие копирайтеры ненавидят Главред, потому что он ломает им мозг. На плохих курсах копирайтинга их научили, что писать нужно определенным образом: фальшиво, нагло, с оценками и штампами, многословно, водянисто и истерично. Это полная чушь. Главред все это подчеркивает и говорит «переучивайтесь». Любому человеку это неприятно, а если человек дилетант — ему неприятно вдвойне.

Для меня отказ от проверки в Главреде — признак дилетанта. Все копирайтеры, которые жаловались мне на Главреда, в деле оказались профнепригодными, а некоторые — еще и психически неуравновешенными. Но это моя субъективная оценка — я бы с этими людьми не работал. Каждый заказчик должен сам для себя решить, нравится ему работать с этим копирайтером или нет.

Как проверить текст

Это делается просто – онлайн и бесплатно. Один раз вам покажу. Будете влет проверять тексты. С опытом научитесь видеть ненужное еще до начала проверки.

Заходим на главную страницу Главреда. В окно вставляем текст, который хотим проверить.

Через 3 – 5 секунд сервис сам выделит оранжевым словесный мусор.

Ниже написана оценка текста, перечислены основные проблемы.

Мой текст без редактирования получил 8,6 балла. Это хороший показатель.

Чтобы узнать, почему он выделил слова, кликните на него. На правой стороне появится информация об ошибке и о том, как это исправить.

Пройдемся по трем проблемным местам.

Какие ошибки были у меня, и как я с ними боролась, посмотрите в таблице.

До исправлений	Комментарий сервиса	Коррекция
Работу копирайтера не примут, если она наберет мало баллов в Главреде	Подумайте, возможно ли убрать местоимение и сохранить смысл	Работу копирайтера, которая набрала мало баллов по Главреду, не примут.
Через несколько секунд сервис выделит словесный мусор оранжевым	Попытайтесь убрать или уточнить неопределенную величину	Через 3 – 5 секунд сервис выделит словесный мусор оранжевым
Если текст подвергся жесткой критике, остается 2 выхода	Трудно читать статью, в которой много подобных фраз	Как поступить, если текст раскритиковал Главред

Так можно исправлять косяки в тексте. Писать без страха перед Главредом и придирчивым заказчиком помогает обучение копирайтингу.

Очистили статью от стоп-слов? Не спешите закрывать сервис. Нас ждет анализ на читабельность. Снова вставлять текст не нужно. Переключитесь с вкладки “Чистота” на “Читаемость”.

Также кликаем на выделенные слова левой кнопкой мыши. Смотрим, что с ними не так. Исправляем по возможности.

Каких улучшений текста требует Главред:

1. Вначале нет глагола. Нужно начать предложение с действия.
2. Меньше восклицаний по тексту.
3. Предложение начинается с союза. Добавить подлежащее или обстоятельство в начало.
4. Неуклюжий синтаксис. Необходимо упростить сложное предложение. Использовать меньше соединительных: если, когда, потому что.
5. Подозрение на парцелляцию. Это деление связанного предложения на несколько мелких. Приветствуется в художественной литературе и порицается в информационной стилистике.
6. Заменять на запятые соединительные союзы: и, а, но.

Для всех, кто пишет в Google Документах, есть программа. Скачайте ее и не нужно будет постоянно заходить на сайт. Помарки высветятся прямо в редакторе.

Как работает сервис онлайн проверки Главред.ру

Суть заключается в улучшение качества текста. Мы не повышаем уникальность текста по антиплагиату, а работает над читаемостью и приведением в порядок того словесного поноса который пишем. Ну, я это про себя, когда отвлекусь .-)))))

После написания текста вы можете проверить его по двум критериям анализа:

• Чистота содержимого по мусору;
• Читаемость для пользователей.

Как и во всех сервисах, нам нужно набрать больше баллов после анализа. В зависимости от цвета цифры мы сможем сделать вывод о качестве статьи:

• Красный цвет (до 5): стать ужасно структурирована и набита «словами-паразитами»;
• Оранжевый цвет (от 5 до 7.5): уже лучше, чем красный, но есть над чем поработать и что убрать из предложений;
• Зеленый (от 7.5 и до 10): Статья отлично отредактирована и соответствует всем стандартам.

Давайте рассмотрим, как работать с Главредом на примере статьи. На скриншоте ниже я как раз проверил написанный до этого абзаца текст и вот что он мне выдал:

Черт побери!!!! Да я оказывается «чертовски» грамотный. Видела бы это моя учительница, которая ставила мне тройки. Оценка 8.1.

Самый важный раздел это именно «ЧИСТОТА», а статьи необходимо качественно прогонять не только тут, но и смотреть переспам в других онлайн сервисах проверки. Если вы залили текст, то лишние или мусорные слова, которые предлагается заменить будут подсвечены. Теперь наводим курсор на подчеркнутые слова и в правой колонке смотрим варианты исправления и доработка, которые можно применить.

Давайте попробуем исправить некоторые слова в тексте и посмотрим, как поменяется оценка нашей работы. Заменяем слово «вообще», в моем случае это усиление сказанного в предложении.

Нам предлагают заменить или поработать над ним, а после того как я удалил его из предложения текст смысла не поменял, а стал более лаконичнее и осмысленнее. Также поработаем над остальным словами которые нам предлагают отредактировать.

Как видите некоторые предложения стали более «читабельнее». Мне удалось поднять уровень текста до 9 баллов. На этом можно смело остановиться и публиковать статью.

Также существует и второй способ проверки в данной программке и называется она «Злой Главред». Проверку можно запустить по адресу:  https://retro.glvrd.ru/.

Вставив текст, я получил падение почти на 1 балл с 9 до 8,2. Если хотите получить, идеальный текст, то придется попотеть. Я не парюсь и придерживаюсь первого варианта в своей работе чего и вам советую.

Сервис Главред: проверка текста онлайн пошагово + реальный пример

Рассмотрим на конкретном примере, как проверить текст на наличие мусора. В поисковой строке задаем один из трех вариантов сервиса (описаны выше).

1. Сайт автоматически открывается на странице с полем проверки.

Справа указаны виды текста, которых данная чистка будет уместна. А также дано четкое указание куда вставить и какой именно текст – на русском языке.

1. Нажимаем мышкой на любое чистое место слева, затем правой кнопкой, для вызова команд. После чего вставляем скопированную ранее статью.

1. Дождаться, когда вставленный текст подсветить отдельные слова или фразы.
2. Пролистать страницу ниже, где будет указана оценка проверки.

Проверка в Главреде бывает двух видов:

• чистота (ранее – слова);
• читаемость (ранее – синтаксис).

В примере указан первый вид. Именно эту цифру имеют в виду заказчики, когда выставляют требования – 7, 8 баллов и выше.

Помимо проверки на неинформативный мусор, сервис показывает общий анализ – сколько предложений, слов и знаком имеется в тексте.

1. Если есть необходимость можно посмотреть второй показатель. Он, как правило, выше.

Кстати, злой Главред снизил показатель почти на балл.

Теперь рассмотрим, что скрывает подсвечивание и как можно повысить оценку.
Как видно на странице, поле справа пустое.

Но стоит подвести курсор к выделенному слову/словосочетанию, появляется подсказка, примеры и дополнительная информация по теме.

Исправим это и пройдемся далее по каждой подсветке.

Слово «своих» большой информативной нагрузки не несет, его можно убрать. Общий смысл от этого не пострадает.

Личное местоимение в данном предложении несет смысловую нагрузку, оставим его как есть.

Здесь можно не просто заменить слово «необходимо», но и немного переформулировать неудачное предложение.

Далее идет слово «простыми». В данном предложении оно имеет не просто смысловое, но и интонационное значение. То есть, пункт расскажет о том, что такое Главред именно простыми, понятными всем, словами. А не какими-то еще.

Последняя подсветка – это еще одно личное местоимение, которое можно убрать, не искажая смысл.

После каждого исправления, сервис менял показатель. Итоговой оценкой измененного текста стала цифра 9,6 (была 8,9).

Итак, программа относит к мусору следующие слова и фразы:

• личные местоимения;
• усилители (каждый, очень, абсолютный, пр.);
• временные паразиты (в настоящее время и т.д.);
• слабые и модальные глаголы;
• канцеляризм;
• неопределенность;
• открытые штампы.

Иного аудита в сервисе не предусмотрено: нет ни SEO-анализа, ни проверки на уникальность. Существуют другие веб-площадки, где самостоятельно повышаем оригинальность текста.
Помимо проверки на сервисе есть еще 4 рубрики.

1. Справочник. Здесь собран весь справочный материал авторов Главреда по информационному стилю, стоп-словам, синтаксису, рекламе.
2. Биржа для поиска редактора, корректора, копирайтера или иного специалиста.
3. Книга. Ссылка ведет на рекламную страницу, где можно купить «букварь» инфостиля М. Ильяхова.
4. Лавка. Здесь можно приобрести наглядную агитацию, предметы быта с логотипами сервиса. Просто посмотреть на забавные фотографии.

Новые правила

В первой вкладке по-прежнему живет проверка на стоп-слова с собственной отдельной от синтаксиса оценкой.

В части стоп-слов у нас сотня новых правил, половина из которых — нажористые газетные штампы и канцеляризмы. База постоянно обновляется.

Если вы копирайтер и клиент вас просит писать текст не менее скольки-то баллов по Главреду, то вам нужна оценка из первой вкладки. Хорошая новость для вас: так как часть правил переехали в раздел «Синтаксис», при прочих равных ваша оценка за стоп-слова повысилась в среднем на 0,2 балла.

Как и раньше, не забывайте, что рекомендации Главреда — это рекомендации, а не религиозные заветы. Если рекомендации Главреда вам не подходят — не применяйте их.

Главред — навигатор, который подсказывает маршрут. Но водитель — вы. Если навигатор ведет вас к обрыву — не едьте к обрыву. Кроме случаев, когда вам надо в обрыв.

Не выключайте голову

См. также: семь вопросов о работе с Главредом

Главред — проверка текста на качество

Сервис Главред основал Максим Ильяхов — редактор, лингвист, кандидат педагогических наук. Ресурс создавался для узкого круга пользователей, но сегодня популярность «Главреда» зашкаливает. О нём не знает, разве что ленивый. Многие заказчики лишь отдают дань моде, не понимая суть проверки и её значения. Это касается молодых оптимизаторов, блогеров, которые рады стараться выдвинуть копирайтеру побольше требований. Некоторые заказчики не понимают, что чрезмерное употребление ключей не совместимо с нормальной академической тошнотой и оценкой Главреда, которую они требуют. О некомпетентности заказчиков поговорим отдельно.

Максим Ильяхов говорит, что его сервис предназначен для работы с текстами для людей, но не для SEO текстов. По-моему, многие фанатичные заказчики об этом узнать не удосужились и настойчиво требуют 8 баллов для переспамленного ключами текста.

Сервис Главред разрабатывался для нахождения в тексте «шлака» в виде стоп-слов. Программа покажет канцеляризмы, слабые глаголы, неуклюжий синтаксис и другие вещи, которые мешают получить качественный текст. Но полагаться только на один продукт Ильяхова не стоит. Главред почти не видит грамматических и пунктуационных ошибок, несогласованностей и пр. Поэтому после него текст нужно редактировать.

И не друг, и не враг, а так

Подобные тесты позволяют объективно оценить пользу «Главред». С задачей очистки текстов от необязательных элементов он справляется неплохо.

Вопрос в том — когда и какие именно элементы лишние.

Причесать новостную заметку или описание услуги для сайта с помощью «Главреда» вполне уместно. Ещё сервис пригодится тем, кто создаёт «нативную рекламу» — он умеет распознавать уклон в сторону PR-текста и помогает написать полезную читателям статью.

Но при создании серьезных экспертных материалов, аналитических колонок и исследований бездумное следование «Главреду» может привести к тому, что материал станет пресным и скучным, хотя и наполненным фактами.

Кстати, вот этот текст набрал ровно 7,5 баллов. Неплохо, но 74 стоп-слова придётся куда-то деть. Чёрт, «куда-то» — неопределённость. Теперь 75 стоп-слов.

Проверка орфографии по кнопке

Нам боль­ше не нуж­но обра­ба­ты­вать каж­дое нажа­тие про­бе­ла или энте­ра, поэто­му нам боль­ше не нужен обра­бот­чик собы­тий по нажа­тию. Вме­сто это­го нам нуж­но заве­сти новую функ­цию spell() — имен­но она она вызы­ва­ет­ся по нажа­тию на кноп­ку «Испра­вить».

Что­бы не было тако­го, что пока текст на про­вер­ке, мы отправ­ля­ем его в Главред, давай­те отклю­чать обе эти кноп­ки на вре­мя про­вер­ки орфо­гра­фии. Как толь­ко про­вер­ка закон­чит­ся — кноп­ки сно­ва будут рабо­тать. Это помо­жет нам избе­жать ситу­а­ции, когда на про­вер­ку отпра­вят­ся раз­ные вер­сии текста.

Рань­ше мы обра­ща­лись к тек­сту, напи­сан­но­му поль­зо­ва­те­лем, через вот такое заклинание:

$(‘#text_field’).val()

Это рабо­та­ло, пото­му что чело­век писал в поле вида Textarea, у кото­ро­го есть зна­че­ние value, в кото­ром и хра­нил­ся текст.

Теперь у нас вме­сто тек­сто­вой обла­сти (textarea) про­сто блок на стра­ни­це — тег <div>. Поль­зо­ва­тель будет писать в него, а мы будем доста­вать из него напи­сан­ное. Для это­го нуж­но такое заклинание:

document.getElementById(‘text_field’).innerHTML

Теперь захо­дим в уже напи­сан­ную нами функ­цию fix_spell() и меня­ем обра­ще­ние к тексту.

Вот что у нас полу­чит­ся после всех исправлений:

Условия

Вы не платите за участие.

На конкурс принимаются 60 работ. Когда откроется прием работ, на сайте появится счетчик.

Лимит на число работ срабатывает во время оценивания: например, если ваша работа оказалась 61-й, она не участвует в конкурсе. Но если пять работ до вас оказались недействительными, то ваша работа попадет в конкурс.

Крайний срок подачи работы — 29 сентября 2020 года в 23:59 по Москве. Если ваша работа отправлена после дедлайна, она не участвует в конкурсе.

Подать можно только вашу собственную работу.

У вас должны быть права на все материалы в работе. Использовать чужие изображения и шрифты можно только в соответствии с лицензией.

Ссылка на работу должна быть опубликована на вашей странице в Фейсбуке или Инстаграме с хештегом #glvrdchallenge. Также ваша работа может быть полностью изложенной в соцсети, без необходимости переходить по каким-либо ссылкам. Настройка приватности должна позволять увидеть эту публикацию любому человеку.

В конце работы должно стоять ваше имя и ссылка на страницу конкурса. Например, так:

Иван Петров принял вызов Главреда