Подходы к автоматизации тестирования веб-приложений
Содержание:
- Чем занимается тестировщик
- Теория
- Каскадная модель (Линейная последовательная модель жизненного цикла ПО)
- Инкрементная модель
- Тестирование встроенного ПО и соблюдение стандартов в эру Agile
- Проверка и проверка
- Изучение спецификаций
- Подкатегории
- Типы тестирования
- Testing Strategies in Software Engineering
- Program Testing
- Тестирование производительности
- Функциональное тестирование
- Что такое тестирование?
- Сравнение методов тестирования
- API Testing Tools
- Когда начинать тестирование?
Чем занимается тестировщик
Нужно помнить, что тестирование сильно зависит от того, в какой компании работает тестировщик.
Это очевидно, но тем не менее акцентирую внимание на том, что очень сложно стать универсальным
тестировщиком, разве что сменив несколько работодателей из разных IT сфер.
Я прочитал некоторые вакансии в рунете и в LinkedIn и сделал подборку популярных требований и
описаний задач.
Постараюсь перевести их на понятный новичку язык.
Тестирование отдельных задач в тестовом и рабочем окружениях
Имеется в виду, что Вам придётся иногда тестировать в продакшене — то есть
не dev а prod версию.
Если Вы тестируете сервер, который хостится Вашей конторой, то разница только в
ответственности.
Если сервер на стороне клиента — готовьтесь подключаться по VPN,
настраивать SSH туннель,
а в худшем случае — разбираться в SSL сертификатах.
Покрытие тест-кейсами функционала системы
Означает, что нужно изучить спецификацию и понять, что можно протестировать.
Затем описать
эти тесты.
Проверка входящих баг-репортов из Tech Support
Клиенты обычно жалуются на баги и не только на баги.
Поддержка не всегда может
быстро понять, что к чему, поэтому проще переслать баг-репорт тому тестировщику,
который знаком с проектом.
Вы проверяете воспроизводится ли баг в тестовом окружении,
если нет, то ковыряетесь в production логах где-нибудь на Kibana.
Функциональное тестирование и отслеживание качества выпускаемого сервиса
Здесь всё понятно — проверять нужно выполняет ли продукт свою функцию. После этого
проверить насколько качественно и удобно для пользователя он это делает
Анализ функциональности сервиса
Может означать всё что угодно. Похоже скорее на задание для исследовательского тестирования.
Общение с командой разработки и менеджерами, принятие совместных решений об улучшении сервиса.
Это неотъемлемая часть работы практически любого инженера по тестированию, причём не только софта.
Локализация и документирование дефектов.
Под локализацией обычно понимают выяснение источника проблемы. Это выливается в поиск логов, относящихся
непосредственно к ошибке и отслеживанию stack trace.
Документация это: описать что вызывает баг, какое действие клиента или какой конкертно запрос. Максимальное
количество полезной информации приветствуется.
Обязательно указывать версию ПО в которой был получен баг и приложить логи.
Оптимизация процесса тестирования внутри команды и постановка задач разработчикам автотестов
Подразумевается, что тестировщик-мануальщик, должен общаться с тестировщиком-автоматизатором
и просить у него разработать инструменты для автоматизации. Потом эти инструменты нужно
изучить, применить и описать — смотрите следующий пункт.
Запуск и анализ результатов автотестов
Это очевидное продолжение предыдущего пункта.
Проведение ручного функционального тестирования
Функциональное тестирование мы уже обсудили, в этом пункте ключевое слово — ручное. Нужно будет кликать мышкой, делать
запросы к API, нажимать на кнопки, всё зависит от продукта. Если Ваша компания производит мухобойки — возможно придётся
бить мух.
Участие в регрессионном тестировании
Регрессионное тестирование обычно означает следующее.
У Вас уже есть работающий продукт, но к нему пришёл Change Request (CR)
и разработчики сделали новую фичу.
Фича работает, но теперь нужно понять не сломала ли новая фича что-то
из старого функционала.
Для этого Вам придётся проделать все известные манипуляции с продуктом. Обычно под Regression Test есть
отдельный документ, если Вы придумали что-то новое — просто добавляете это туда. Довольно скучный процесс.
Ведение тестовой документации, подготовка тест кейсов
Рутина, без которой никуда особенно в большиъ компаниях.
Регистрация найденных дефектов в баг-трекере, контроль их исправления.
Взаимодействие с командой разработки.
Взаимодействие с разработчиками — это весело. Пример из жизни: в логах найдена неизвестная
ошибка
2019-01-10 10:01:15 : Something is not ok
О ней написан репорт. Разработчик выпустил фикс. Тестировщик проверил и не увидев больше этого предупреждения
в логах зааксептил.
Прошла неделя, тестировщик тестирует совершенно другую историю и вдруг
2019-01-17 10:01:15 : Something is not ok
Тестировщик звонит разработчику и говорит, что ошибка снова появилась.
Первый вопрос разработчика — « А на каком уровне логов ты смотришь?»
Оказалось, что разработчик просто глубже закопал эту ошибку — теперь она не видна
на ERROR уровне лога а видна только на DEBUG.
Вот такой фикс.
Присылайте свои истории в комментарии. Лучшие я включу в статью.
Теория
Что такое интеграционное тестировани и какие методы интеграционного тестирования существуют
читайте в статье
«Интеграционное тестирование»
Результат теста
Должен включать в себя:
Явное указание на то, что какой объект был протестирован. То есть название устройства или программы,
версию и всё что необходимо для однозначной
идентификации.
Идентификационный номер тест кейса, который был проведён. Это особенно актуально для больших компаний с обширными библиотеками тестов.
Дату проведения теста.
Описание тестового окружения, использованного во время тестирования. Например, тип компьютера.
Заключение об Успехе/Провале теста. Так называемое Pass/Fail statement
Объективное доказательство (Objective Evidence)
Список найденных дефектов в случае провала теста.
Дефекты
Список дефектов составляется в случае провала теста. Каждый дефект должен содержать в себе описание проблемы в такой форме, что
несоответствие между ожидаемым результатом и реальным может быть воспроизведено и в дальнейшем исправлено.
Исправленные дефекты верифицируются вместе со всей затронутой функциональностью для того чтобы убедиться в том, что
исправление является полным и не привело к появлению новых дефектов.
После иправления должны быть простестированы те же самые тест кейсы, в которых были найдены эти дефекты (если это ещё возможно).
Необходимо провести анализ ситуации и провести все необходимые дополнительные тесты чтобы убедиться в отсутствии новых дефектов.
Разница между валидацией и верификацией
Основное различие между
и
состоит в том, что верификация — это процесс проверки соответствия формальным требованиям. Грубо говоря, при
верификации тестировщик проверяет не была ли нарушена спецификация на устройство/программу.
Валидация — это проверка соответствия устройства/программы требованиям пользователя.
Программа может на сто процентов соответсвовать спецификации, но при это выполнять совершенно не то, что хотел
пользователь. Это может произойти при некорректной, недостаточной или двусмысленно составленной спецификации.
В то же время валидная программа, может содержать отклонения от спецификации и не пройти верификацию.
Каскадная модель (Линейная последовательная модель жизненного цикла ПО)
Каскадная модель (Waterfall Model) является одной из наиболее старых моделей, которую можно применять не только для разработки или тестирования ПО, но также практически для любого другого проекта. Его базовым принципом является последовательный порядок выполнения задач. Это значит, что мы можем переходить к следующему шагу разработки или тестирования только после того, как предыдущий был успешно завершен. Эта модель подходит для небольших проектов и применима только в том случае, если все требования точно определены. Главными достоинствами этой методологии являются экономическая эффективность, простота использования и управления документацией.
Процесс тестирования ПО начинается после завершения процесса разработки. На этой стадии все необходимые тесты переносятся с юнитов на системное тестирование для того, чтобы контролировать работу компонентов как по отдельности, так и в комплексе.
Помимо упомянутых выше достоинств, данный подход к тестированию также имеет и свои недостатки. Всегда существует вероятность обнаружения критических ошибок в процессе тестирования. Это может привести к необходимости полностью изменить один из компонентов системы или даже всю логику проекта. Но подобная задача невозможна в случае каскадной модели, поскольку возвращение на предыдущий шаг в этой методологии запрещено.
Узнайте больше о каскадной модели из предыдущей статьи.
Инкрементная модель
Данная методология может быть описана, как мультикаскадная модель тестирования ПО. Рабочий процесс разделяется на некоторое количество циклов, каждый из которых также делится на модули. Каждая итерация добавляет определенный функционал к ПО. Инкремент состоит из трех циклов:
- дизайн и разработка
- тестирование
- реализация.
В этой модели возможна одновременная разработка разных версий продукта. Например, первая версия может проходить этап тестирования в то время, как вторая версия находится на стадии разработки. Третья версия в то же самое время может проходить этап дизайна. Этот процесс может продолжаться до самого завершения проекта.
Очевидно, что данная методология требует обнаружения максимально возможного количества ошибок в тестируемом ПО настолько быстро, насколько это возможно. Так же, как и фаза реализации, которая требует подтверждения готовности продукта к доставке к конечному пользователю. Все эти факторы существенно увеличивают весомость требований к тестированию.
В сравнении с предыдущими методологиями, инкрементная модель имеет несколько важных преимуществ. Она более гибкая, изменение требований ведет к меньшим затратам, а процесс тестирования ПО является более эффективным, поскольку гораздо проще проводить тестирование и дебаггинг за счет использования небольших итераций. Тем не менее, стоит отметить, что общая стоимость все же выше, чем в случае каскадной модели.
Тестирование встроенного ПО и соблюдение стандартов в эру Agile
Соблюдение отраслевых стандартов – это не то, чем вы можете пренебречь или заняться позже; это неотъемлемая часть процесса разработки встроенного программного обеспечения (ПО). Для некоторых индустрий, — таких как авионика, автомобилестроение и здравоохранение, — строгое следование стандартам качества при разработке сложных и безотказных встроенных систем становится жизненно необходимым условием выпуска продукта на рынок. Традиционно, тестирование играет важную роль в разработке встраиваемых систем для регулируемых стандартами отраслей. Однако за последние годы устоявшиеся практики и процессы тестирования, их место и роль в подобных проектах значительно преобразились. Это резко изменило все правила игры, а когда правила игры меняются, необходимо меняться вместе с ними, чтобы выиграть.
В условиях постоянного развития новых, ультрасовременных технологий компаниям необходимо быстро предлагать рынку надежные, безопасные, простые в использовании и совместимые с другими системами продукты – просто чтобы не потеряться в быстро меняющемся технологическом мире. В такой ситуации традиционная каскадная модель, где процесс разработки ПО строго последователен и тестирование выполняется в самом его конце, уходит в прошлое. Большую популярность приобретают методы DevOps и Agile, поскольку они позволяют инженерам выполнять задачи, которые раньше следовали друг за другом, одновременно.
Исследование, проведенное Ауригой при поддержке независимой исследовательской компании LTM Research, показывает, что эта эволюция роли тестирования в цикле разработки ПО имеет огромное значение. При постоянном дефиците времени производители по-прежнему не могут пожертвовать качеством, надежностью и безопасностью своего продукта. К примеру, широко обсуждаемые сегодня беспилотные автомобили являются источником повышенной опасности, а значит, требуют неукоснительного соблюдения стандартов. Нельзя обойтись и без тестирования встроенного ПО, поскольку практически все решения в области IoT и Connectivity основаны на встроенных технологиях.
Все отрасли стремятся к инновациям, быстрому развитию и распараллеливанию процессов, и это делает тестирование встроенного ПО еще более важным. Здравоохранение, где стандарты традиционно очень высоки, отличает огромный спрос на сложные и сверхточные алгоритмы – такие как, например, алгоритм автоматического распознавания сердечных ритмов для инновационного дефибриллятора, над которым сейчас трудятся инженеры Ауриги. Новые интеллектуальные больничные системы, «умное» медицинское оборудование и носимые устройства, которые появляются почти каждый день, должны быть безопасными и надежными.
Говоря о безопасности, нельзя не упомянуть сферу финансов и растущий интерес к биометрии. Сканирование отпечатков пальцев и сетчатки глаз, распознавание голоса и лица – вот что будет использоваться для идентификации пользователей вместо обычных паролей, к которым мы так привыкли. Но прежде чем позволить встроенному ПО сканировать вашу сетчатку, производители должны убедиться, что оно соответствует всем стандартами и устойчиво к киберугрозам, которые сегодня становятся все масштабнее и изощреннее.
Проверка и проверка
Эти два термина очень сбивают с толку для большинства людей, которые используют их взаимозаменяемо. В следующей таблице показаны различия между верификацией и валидацией.
Верификация | Проверка |
Верификация затрагивает озабоченность: «Правильно ли вы строите?» | Валидация затрагивает озабоченность: «Вы строите правильную вещь?» |
Обеспечивает, чтобы программная система отвечала всем функциональным возможностям. | Обеспечивает соответствие функциональности предполагаемому поведению. |
Сначала выполняется проверка, включая проверку документации, кода и т. д. | Валидация происходит после проверки и в основном включает проверку всего продукта. |
Сделано разработчиками. | Выполнены тестерами. |
Он имеет статические действия, так как он включает сбор отзывов, пошаговых инструкций и проверок для проверки программного обеспечения. | Он имеет динамические действия, так как включает в себя выполнение программного обеспечения с учетом требований. |
Это объективный процесс, и для проверки программного обеспечения не требуется никакого субъективного решения. | Это субъективный процесс и включает субъективные решения о том, насколько хорошо работает программное обеспечение. |
Изучение спецификаций
Перед началом работы над новым проектом Вам нужно будет изучить одну или
несколько спецификаций.
Несколько — потому что проект может иметь спецификацию, которая описывает
бизнес логику, спецификацию интерфейсов и, например, документацию для
поддержки проекта.
То какая информация попадает в одну спецификацию, а какая в другую зачастую
завист от менеджера ведущего проект, либо может быть чётко прописана
в корпоративных правилах.
Interfaces — спецификация интерфесов
В любом случае, в спецификации интерфейсов мы ожидаем увидеть описание
API
и задача тестировщика здесь сводится к тому, чтобы
1.) Связать бизнес логику с запросами, описанным в спецификации интерфейсов.
2.) Проверить качество спецификации а именно уточнить не забыли ли
разработчики описать какое-либо действие. Насколько понятно названы запросы и т.д.
Так как логика разработчиков отличается от логики тестировщиков бывает полезным
уточнить какие из перечисленных запросов создаются непосредственно клиентами
а какие являются вторичными, то есть нуждаются в запросе триггере, который приходит
от клиента или бэкенда.
Результатом проверки спецификации интерфейсов будет карта составленная в виде
документа, либо просто в воображении тестировщика, которая накладывает на
бизнес процессы соответсвующием им запросы либо цепочки запросов.
Подкатегории
Профессиональные тесты (2324 теста)
- IT и сетевые технологии (187 тестов)
- Автолюбителям (30 тестов)
- Банковская деятельность (35 тестов)
- Бухгалтерия и финансы (189 тестов)
- ГИМС (14 тестов)
- для мигрантов (2 теста)
- Документоведение (32 теста)
- Животноводство и растениеводство (11 тестов)
- Землеустройство и Оценщики (9 тестов)
- Медицина (442 теста)
- Менеджмент (278 тестов)
- НАКС (тесты для сварщиков) (285 тестов)
- Общественное питание (7 тестов)
- Охрана труда (169 тестов)
- Педагогика (175 тестов)
- Соц работа (47 тестов)
- Страхование (9 тестов)
- Строительство и инженерия (22 теста)
- Технический персонал (17 тестов)
- Торговля и маркетинг (77 тестов)
- Туризм (44 теста)
- Частная охрана (ЧОП) (14 тестов)
- Юриспруденция (253 теста)
- Пройти тест «Волоконно-оптические линии связи (ВОЛС). Часть 1» онлайн (100 вопросов)
- Пройти тест «Технология визажа» онлайн (29 вопросов)
Общеобразовательные (2980 тестов)
- Безопасность (34 теста)
- Биология (222 теста)
- География (76 тестов)
- Естествознание (15 тестов)
- Иностранные языки (426 тестов)
- Информатика и ИКТ (224 теста)
- История (316 тестов)
- Культурология (101 тест)
- Лингвистика, филология, языкознание (58 тестов)
- Литература (76 тестов)
- Логика (14 тестов)
- Математика и статистика (222 теста)
- Общественные науки (63 теста)
- Право и обществознание (235 тестов)
- Психология (249 тестов)
- Русский язык (132 теста)
- Социология (63 теста)
- Страноведение и этнография (40 тестов)
- Физика (135 тестов)
- Физкультура и спорт (30 тестов)
- Философия (50 тестов)
- Химия (53 теста)
- Экономика (255 тестов)
- Пройти тест «GMAT» онлайн (75 вопросов)
- Пройти тест «Черчение (7 класс)» онлайн (88 вопросов)
Профессиональные психологические тесты (87 тестов)
- Для коммерческой направленности (5 тестов)
- Для соискателей офисных вакансий (4 теста)
- Для управляющего звена (10 тестов)
- общение (5 тестов)
- темперамент (5 тестов)
- тесты на логику (7 тестов)
- характер (3 теста)
- числовые тесты (2 теста)
- мышление и интеллект (5 тестов)
- прочие тесты (35 тестов)
- Пройти тест «Диагностика учебной мотивации студентов» онлайн (34 вопроса)
- Пройти тест «Методика изучения мотивации обучения Т.И. Ильиной» онлайн (17 вопросов)
- Пройти тест «Методика исследования самоотношения (МИС; С.Р.Пантилеев)» онлайн (110 вопросов)
- Пройти тест «Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А. Г. Маклакова и С. В. Чермянина» онлайн (165 вопросов)
- Пройти тест «Социальный тест» онлайн (55 вопросов)
- Пройти тест «Тест Гилфорда, субтест 1. Истории с завершением» онлайн (14 вопросов)
- Пройти тест «Тест Гилфорда, субтест 2. Группы экспрессии» онлайн (15 вопросов)
- Пройти тест «Тест Гилфорда, субтест 3. Вербальная экспрессия» онлайн (12 вопросов)
- Пройти тест «Тест для определения качеств удаленного помощника» онлайн (78 вопросов)
- Пройти тест «Тест на механическую понятливость. Тест Беннета» онлайн (70 вопросов)
Тесты на национальных языках (16 тестов)
- Тести українською (2 теста)
- qazaq tilinde test (7 тестов)
- қазақ тілінде тест (7 тестов)
Типы тестирования
Статическое тестирование, как следует из названия, не требует запускать программу или приложение и позволяет находить самые очевидные ошибки еще на ранних этапах создания продукта. Например, частью статического тестирования является проверка параметров ПО на соответствие требованиям технического задания, вычитка кода.
Динамическое тестирование требует проверять ПО в действии. Этот вид, в свою очередь, также делится на две обширные группы:
-
Техники белого ящика (они же структурное тестирование) применяют в том случае, если специалист хорошо знает архитектуру продукта, его код, «начинку» – то есть может ориентироваться в самой программе.
-
Техники черного ящика позволяют проверять работу продукта, не зная внутреннего устройства системы. При этом тестирование проводится на основе требований, указанных в спецификации проекта или в ТЗ.
-
Техники серого ящика позволяют тестировать продукт, когда специалист частично знает его внутреннее устройство. Для выполнения тестирования «серого ящика» не нужен доступ к исходному коду.
Testing Strategies in Software Engineering
Here are important strategies in software engineering:
Unit Testing: This software testing approach is followed by the programmer to test the unit of the program. It helps developers to know whether the individual unit of the code is working properly or not.
Integration testing: It focuses on the construction and design of the software. You need to see that the integrated units are working without errors or not.
System testing: In this method, your software is compiled as a whole and then tested as a whole. This testing strategy checks the functionality, security, portability, amongst others.
Program Testing
Program Testing in software testing is a method of executing an actual software program with the aim of testing program behavior and finding errors. The software program is executed with test case data to analyse the program behavior or response to the test data. A good program testing is one which has high chances of finding bugs.
Summary of Software Testing Basics:
- Software testing is defined as an activity to check whether the actual results match the expected results and to ensure that the software system is Defect free.
- Testing is important because software bugs could be expensive or even dangerous.
- The important are reasons for using software testing are: cost-effective, security, product quality, and customer satisfaction.
- Typically Testing is classified into three categories functional testing, non-functional testing or performance testing, and maintenance.
- The important strategies in software engineering are: unit testing, integration testing, validation testing, and system testing.
Тестирование производительности
В ходе этапа тестирования производительности в первую очередь проводят нагрузочное тестирование, целью которого является проверка, будет ли система адекватно реагировать на внешние воздействия в режиме, близком к режиму реальной эксплуатации.
Кроме нагрузочного тестирования проводят испытания в условиях минимальных аппаратных средств и максимальной нагрузки – стрессовое тестирование, а также, испытания в условиях предельных объемов обрабатываемой информации – объемное тестирование.
Выделяют еще один вид тестирования: тестирование стабильности и надежности, которое включает в себя не только длительное испытание программного продукта в нормальных условиях, но и способность его возвращаться в нормальный режим функционирования после непродолжительных периодов стрессовых нагрузок.
Функциональное тестирование
Под функциональным тестированием понимается проверка соответствия программного продукта функциональным требованиям, указанным в техническом задании на создание это продукта.
Если говорить проще, то при функциональном тестировании проверяется выполняет ли программный продукт все функции, которые должен.
Итак, Вы таки решились провести функциональное тестирование. Вы заглядываете в техническое задание, читаете функциональные требования и понимаете, что по крайней мере они расположены не в том порядке, в каком можно производить тестирование. Вы будете удивлены, что еще достаточно давно другие уже заметили это несоответствие и придумали как его преодолеть.
Для проведения функционального тестирования персоналом отдела технического контроля разрабатывается документ программа и методика испытаний функционала приложения (ПМИ). Документ ПМИ содержит перечень сценариев тестирования программного продукта (test cases) с подробным описанием шагов. Каждый шаг сценария тестирования характеризуется действиями пользователя (специалиста по тестированию) и ожидаемыми результатами – ответной реакции программы на эти действия. Программа и методика испытаний обязана имитировать эксплуатацию программного продукта в реальном режиме. Это означает, что сценарий тестирования должен быть построен на основе анализа операций, которые будут выполнять будущие пользователи системы, а не быть искусственно составленной последовательностью понятных только разработчику манипуляций.
Обычно, функциональное тестирование проводится на двух уровнях:
- Компонентное (модульное) тестирование. Тестирование отдельных компонентов программного продукта, сфокусированное на их специфике, назначении и функциональных особенностях.
- Интеграционное тестирование. Данный вид тестирования проводится после компонентного тестирования и направлен на выявление дефектов взаимодействия различных подсистем на уровне потоков управления и обмена данными.
Что такое тестирование?
Тестирование — это процесс оценки системы или ее компонентов (компонентов) с намерением определить, удовлетворяет ли она указанным требованиям или нет. Простыми словами, тестирование выполняет систему, чтобы идентифицировать любые пробелы, ошибки или отсутствующие требования в противоположность фактическим требованиям.
Согласно стандарту ANSI / IEEE 1059, тестирование можно определить как: процесс анализа элемента программного обеспечения для обнаружения различий между существующими и требуемыми условиями (дефектами / ошибками / ошибками) и для оценки характеристик элемента программного обеспечения.
Сравнение методов тестирования
В следующей таблице перечислены точки, которые различают тестирование «черного ящика», «серое окно» и «белый ящик».
Тестирование Black-Box | Тестирование серых коробок | Тестирование белого ящика |
---|---|---|
Не нужно знать внутреннюю работу приложения. | Тестер имеет ограниченное знание внутренней работы приложения. | Тестер имеет полное представление о внутренней работе приложения. |
Также известен как тестирование с закрытым ящиком, тестирование с использованием данных или функциональное тестирование. | Также известен как прозрачное тестирование, поскольку тестер имеет ограниченное знание внутренних аспектов приложения. | Также известен как прозрачное тестирование, структурное тестирование или тестирование на основе кода. |
Выполняется конечными пользователями, а также тестировщиками и разработчиками. | Выполняется конечными пользователями, а также тестировщиками и разработчиками. | Обычно выполняются тестировщиками и разработчиками. |
Тестирование основано на внешних ожиданиях. Внутреннее поведение приложения неизвестно. | Тестирование выполняется на основе диаграмм базы данных высокого уровня и диаграмм потоков данных. | Внутренние работы полностью известны, и тестер может соответствующим образом создавать тестовые данные. |
Он является исчерпывающим и наименее трудоемким. | Частично трудоемкий и исчерпывающий. | Самый исчерпывающий и трудоемкий тип тестирования. |
Не подходит для тестирования алгоритмов. | Не подходит для тестирования алгоритмов. | Подходит для тестирования алгоритмов. |
Это можно сделать только методом проб и ошибок. | Домены данных и внутренние границы могут быть проверены, если они известны. | Домены данных и внутренние границы могут быть лучше проверены. |
API Testing Tools
These tools help in testing REST/SOAP protocols
46) SoapUI:
SoapUI is one of the best testing tools which is cross-platform open source tool for functional testing of SOAP and REST, written use the Java language. It is primarily used to perform functional and load testing on API.
Features:
- The GUI of the software is easy to handle and use
- Vulnerability testing feature helps to secure website from hackers and viruses.
- It is possible to do the detailed analysis using its reporting feature.
- SQL Injection feature provide some standard SQL queries and methods to identify the weak areas of the application.
Download Link: https://www.soapui.org/downloads/download-soapui-pro-trial.html
47) SOAPSonar:
SOAPSonar is an Api Testing tool which focuses on reducing the time and complexity to develop and maintain test cases. It supports testing every individual service independently of the client application and yet groups the test workflow for automation. Moreover, the creation and execution of these test cases require no programming or scripting skills.
Features:
- SOAP, XML, and REST service validation
- Functional Testing with Success Rule Framework
- Performance Profiling and Concurrent Client Load Testing
- Web Service Security Testing with Risk Mediation
Download Link: http://www.crosschecknet.com/products/soapsonar.php
48) WebInject:
WebInject is the best Api Testing tool for automated testing of web applications and web services. It can also test individual system components which have HTTP interfaces and can be used to perform automated functional, regression and acceptance tests.
Features:
- HTTP response times can be monitored in real-time at the time of test execution.
- Combine mobile and desktop GUI tests with web testing
- Timer statistics are calculated and displayed during the runtime.
Downloadlink: http://www.webinject.org/download.html
49) Tricentis:
Tricentis is an Api Testing tool which helps to manage test cases reduces testing time, manual effort and costs by building up and executing test cases.
Features:
- It offers Autonomous SAP Testing
- Mature, Robust SAP Test Automation Capabilities
- Solution Manager Integration
Download link: https://www.tricentis.com/automated-software-testing-tool-trial/
Когда начинать тестирование?
Раннее начало тестирования снижает затраты и время на доработку и создает безошибочное программное обеспечение, которое доставляется клиенту. Однако в жизненном цикле разработки программного обеспечения (SDLC) тестирование может быть начато с этапа сбора требований и продолжено до развертывания программного обеспечения.
Это также зависит от используемой модели разработки. Например, в модели «Водопад» формальное тестирование проводится на этапе тестирования; но в инкрементной модели тестирование выполняется в конце каждого приращения / итерации, и все приложение тестируется в конце.
Тестирование выполняется в разных формах на каждой фазе SDLC:
- На этапе сбора требований анализ и проверка требований также рассматриваются как тестирование.
- Рассмотрение дизайна на этапе проектирования с целью улучшения дизайна также рассматривается как тестирование.
- Тестирование, выполняемое разработчиком по завершении кода, также классифицируется как тестирование.