Все, что нужно знать об упущенной выгоде: как рассчитать, доказать и взыскать через суд

Расчет упущенной выгоды. Формула расчета

Общая формуларасчета УВ следующая:

УВ = ДРНП – ПР – НР,

где:

• ДРНП – доход от реализации непроизведенной продукции;
• ПР – вероятные производимые расходы на создание непроизведенной продукции, включая затраты на реализацию;
• НР – расходы на выплачиваемые налоги.

При определении размера УВ учитываются:

• предпринятые потерпевшим лицом действия для ее получения;
• сделанные им приготовления для ее получения.

Но это не означает, что в состав УВ входят только затраты на подобные действия и приготовления (п. 14 постановления пленума ВС от 23.06.2015 № 25).

Для определения стоимости УВ берутся цены, существовавшие в местности, в которой было нарушено обязательство:

• на день добровольного возмещения УВ;
• на день предъявления иска – при отказе от добровольного возмещения;
• на день вынесения судебного решения – принимается судом исходя из обстоятельств дела.

Законодательством или договором может быть установлен иной метод определения цен.

П. 5 ст. 393 ГК с 1 июня 2020 года введена важная новелла: при определении размера УВ требуется разумная степень достоверности. Иск с требованием об уплате УВ не может быть отклонен по причине невозможности точного определения ее размера. В этом случае суд должен определить размер УВ с учетом всех обстоятельств, исходя из принципов:

• справедливости;
• соразмерности допущенному нарушению.

Нюансы, которые нужно учесть при расчетах

При проведении расчетов нужно учесть следующие особенности:

• Иногда упущенная выгода образуется вследствие виновных действий нескольких лиц. При этом нужно рассчитать объем ущерба, нанесенного каждым участником. В том случае, если расчет произвести невозможно, размер упущенной прибыли делится между всеми участниками.
• В размер взыскиваемой компенсации входят траты, которые возникли у истца вследствие доказывания наличия упущенной выгоды. Это траты на услуги оценочной компании, юриста, расходы на отправку извещений, заказных писем.
• Для того чтобы взыскать компенсацию за расходы, истец должен сохранять все квитанции и чеки. Это позволит доказать наличие всех трат.
• Для оценки размера упущенной выгоды нужно изучить все нюансы работы предприятия. Оценка производится на основании документов.
• Если из-за виновных действий ответчика не выпущена продукция в достаточном количестве, упущенная выгода включит в себя стоимость невыпущенного товара.
• Если вследствие виновных действий ухудшилось качество товара, уменьшается стоимость продукции. В этом случае ответчик должен погасить разницу между потенциальной и реальной стоимостью.

Единственный способ взыскать упущенную выгоду – обратиться в суд.

Ненадлежащее исполнение обязательств

На практике нередки случаи, когда организация, связанная договорными отношениями с контрагентом, нарушает свои обязательства по договору, в результате чего контрагент несет убытки.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором предусмотрена неустойка (штрафы и пени), то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Рассмотрим следующую ситуацию.

Пример 1. Допустим, 1 марта 2007 г. организация А передала на хранение организации Б товары на сумму 500 000 руб. сроком на полгода. 1 сентября 2007 г. организация Б обязана вернуть товары организации А в сохранности. Однако сделать это организация Б не смогла. В результате несоблюдения этой организацией правил хранения часть товаров на сумму 100 000 руб. оказалась испорченной.

Договор не предусматривает санкций за нарушение хранителем своих обязательств по договору.

Организация А не заявляет требований на возмещение упущенной выгоды, ей достаточно, чтобы организация Б возместила ей реальный ущерб в сумме, равной стоимости испорченного товара.

Организация Б согласилась с предъявленными ей требованиями. Денежная компенсация в размере 100 000 руб. перечислена на расчетный счет организации А 17 сентября 2007 г.

Правовые отношения при заключении договора хранения регулируются гл. 47 ГК РФ. В данном случае организация А является поклажедателем, а организация Б — хранителем (ст. 886 ГК РФ).

Хранитель обязан возместить поклажедателю убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением хранимых вещей. Убытки определяются как реальный ущерб и упущенная выгода (п. 1 ст. 902, ст. ст. 393, 15 ГК РФ).

Если в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков (п. 3 ст. 902 ГК РФ).

Сумма реального ущерба определяется по соглашению сторон

В случае возникновения спора между сторонами о размере ущерба могут приниматься во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска (п. 3 ст

393 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации сумма реального ущерба, возмещаемого организации А, равна стоимости испорченного товара, т.е. 100 000 руб.

В бухгалтерском учете эта сумма учитывается в составе прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99).

При этом бухгалтер делает следующие проводки:

Дебет 91/2 — Кредит 76

100 000 руб. — сумма причиненного ущерба отражена в составе прочих расходов хранителя;

Дебет 76 — Кредит 51

100 000 руб. — сумма ущерба перечислена поклажедателю.

В налоговом учете расходы на возмещение причиненного ущерба учитываются в составе внереализационных расходов (пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Сумма ущерба признается в составе расходов либо на дату признания должником, либо на дату вступления в силу решения суда (пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Следовательно, в сентябре 2007 г. организация Б может отнести на расходы, принимаемые для целей налогообложения, сумму 100 000 руб.

Истребование упущенной выгоды

Что касается алгоритма истребования упущенной выгоды, то перед обращением в суд с соответствующим иском возможно понадобится соблюсти претензионный порядок.

Во-первых, обязательность претензионного порядка может быть предусмотрена в тексте договора

В этом случае, нужно обратить внимание на сроки и порядок подачи претензии, сроки и порядок ответа на нее

Во-вторых, обязательность направления претензии в ряде случаев предусмотрена законодательными актами. В частности, обязательный досудебный (претензионный) порядок действует практически во всех категориях споров в системе арбитражных судов, то есть когда спор вытекает из предпринимательской деятельности. В этом случае претензия составляется в свободной форме, общий срок ответа на претензию – 30 дней.

При составлении иска можно взять за основу ранее составленную претензию.

Мне нужна консультация юриста по взысканию упущенной выгоды

Если вы будете подавать иск как физлицо и требования вытекают из вашей обычной (а не предпринимательской) деятельности, добиваться взыскания упущенной выгоды нужно в системе судов общей юрисдикции.

Выбор конкретного суда зависит от суммы упущенной выгоды. При сумме до 50 000 рублей иск будет рассматривать мировой суд по месту жительства ответчика. Если сумма больше, подавайте заявление в районный суд по месту жительства должника.

Понятие фактических убытков

Действующее законодательство не содержит такого понятия, как фактические убытки. ГК РФ, подразумевая фактические убытки, использует термин «реальный ущерб», представляющий собой расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

То есть в данном случае речь идет о реальных (фактических) потерях, не связанных с возможным иным развитием событий, как это предусмотрено в случае с упущенной выгодой. Именно поэтому определить размер реального ущерба чаще всего гораздо проще, нежели подсчитать упущенную выгоду.

Реальный ущерб может быть следствием неисполнения (ненадлежащего исполнения) субъектом хозяйственной деятельности обязательств по гражданско-правовому договору, повлекшего повреждение имущества другой стороны договора.

Пример 3. Индивидуальный предприниматель Сидоров В.Н. заключил договор с ООО «Весна» на ремонт холодильного оборудования в его магазине. В результате неправильно произведенного ремонта холодильное оборудование вышло из строя (сгорело), что потребовало от ИП Сидорова В.Н. приобретения новых реле для холодильных установок.

В этом случае реальный ущерб составит та сумма, которую Сидорову В.Н. придется заплатить за ремонт своего холодильного оборудования (включая как приобретение новых реле, так и оплату услуг мастера, производящего их замену).

Также реальный ущерб может возникнуть на основании полной утраты имущества вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора.

Пример 4. Индивидуальный предприниматель Ковалев Н.В. на основании договора об оказании транспортных услуг осуществлял перевозку алкогольной продукции от склада поставщика до магазина индивидуального предпринимателя Агеева А.А. Во время одного из рейсов Ковалев Н.В. не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его грузовик вылетел в кювет и перевернулся. Находившаяся в кузове алкогольная продукция, принадлежащая Агееву А.А., разлилась, поскольку находилась в стеклянной таре (бутылках), которая при падении грузовика разбилась.

Здесь реальным ущербом будет стоимость утраченной алкогольной продукции, безвозвратно потерянной Агеевым А.А. в результате ДТП, совершенного по вине Ковалева Н.В.

ГК РФ допускает случаи, когда реальный ущерб (так же как и упущенная выгода) подлежит возмещению не в полном объеме.

Фрагмент документа. Часть 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из представленного выше фрагмента, размер реального ущерба может быть сокращен либо законом, либо договором. На сегодняшний день в сфере предпринимательской деятельности никаких ограничений размера реального ущерба законом не установлено. Поэтому данный вопрос может быть решен предпринимателем и лицом, выступающим для него другой стороной по договору, в добровольном порядке при подготовке и заключении договора на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Пример 5. Заключая договор на оказание консультационных услуг (с использованием имущества исполнителя), индивидуальные предприниматели Семенов М.Н. и Голубев В.К. включили в него пункт о том, что в случае причинения одной стороной ущерба имуществу другой стороны виновная сторона несет ответственность в размере 50% от стоимости испорченного имущества или в размере 50% от стоимости восстановительного ремонта испорченного имущества.

Как и в случае с упущенной выгодой, возмещение реального ущерба может напрямую предусматриваться законом, например, ГК РФ.

Фрагмент документа. Статья 692 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действующее законодательство ставит возмещение реального ущерба (так же как и упущенной выгоды) в прямую зависимость от того, насколько лицо, которому причинен имущественный вред, сумело доказать свои убытки (фактически понесенные и будущие расходы). Подтверждает вышесказанное также судебная практика Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, перед предпринимателем или иным лицом, желающим в судебном порядке потребовать от другой стороны по договору на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг (далее также — контрагент) возмещения упущенной выгоды и реального ущерба, сразу же возникает вопрос о том, как правильно произвести расчет понесенных убытков, будущих расходов, а также возможной, но не состоявшейся прибыли.

Неполученный доход

Неполученные доходы для социалистических организаций выражаются, как правило, в форме неполученной прибыли.
 

Причем неполученные доходы подлежат возмещению даже в том случае, если промышленное предприятие-покупатель выполнило или перевыполнило план по прибылям за соответствующий период за счет перевыполнения плана производства по другим видам продукции.
 

Размер неполученного дохода ( упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.
 

Размер неполученного дохода ( упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.
 

Размер неполученного дохода ( упущенной выгоды) необходимо определять с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено ( пп.
 

Размер неполученного дохода ( упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.
 

К неполученным доходам ( упущенной выгоде) относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено. Существенной чертой данной формы убытков является факт неполучения кредитором тех доходов, которые он мог бы получить при условии надлежащего исполнения обязательства со стороны должника.
 

Не возмещаются неполученные доходы, т.е. прибыль, которую предприятие могло бы получить, но не получило в результате неправильных действий своих работников.
 

Упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 

Поэтому при взыскании неполученных доходов недостаточно представить доказательства того, что они были запланированы; необходимо доказать, что предприятием были приняты все меры для их реального получения. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка ( штраф, пеня), то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается: взыскание только неустойки, но не убытков; взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки; взыскание по выбору кредитора либо неустойки, либо убытков.
 

Проявляется в виде неполученного дохода из-за перерыва в производстве вследствие разрушения здания, гибели орудий или предметов труда, а также дополнительных затрат, необходимых для налаживания производственной деятельности.
 

Упущенная выгода — это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли. В отношении граждан неполученные доходы могут выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре. При взыскании упущенной выгоды следует исходить из того, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве субъективного представления.
 

В стоимость груза не включаются неполученные доходы и фактически не осуществленные затраты.
 

При предъявлении исков о взыскании неполученных доходов истцу необходимо доказать, что он мог и должен был получить указанные доходы, и только нарушение обязательств ответчиком явилось единственной причиной, лишившей его возможности получения прибыли, к примеру, от реализации товаров. Однако получение прибыли из выручки от реализации товаров возможно лишь после изготовления и поставки его потребителю, поэтому истец, наряду с вышеуказанным, должен доказать, что мог реализовать товар или услуги и получить тем самым обусловленную прибыль.
 

Что касается размера упущенной выгоды ( неполученного дохода), то в совместном постановлении Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6 / 8 арбитражным судам и судам обшей юрисдикции предложено определять его с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.
 

Состав

Как установлено 15 ст. ГК, упущенную выгоду составляют неполученные доходы. Все прочие потери отнесены законодателем к реальному ущербу.

Следует, однако, отметить, что для удовлетворения требования о компенсации потерь заявителю придется доказывать не только непосредственно неполучение прибыли, но и некоторые другие обстоятельства.

Так, обязательными условиями для возмещения упущенной выгоды выступают:

• Наличие факта нарушения прав.
• Связь между последствиями и неправомерными действиями должника. То есть, неисполнение последним условий договора должно привести к потерям.

Особенность понятия «упущенной выгоды»

Под упущенной выгодой понимают недополученную прибыль, которая должна была быть, но не была реализована из-за вмешательства третьей стороны.

Следует различать упущенную выгоду от реального ущерба, когда пострадавший получает реальные расходы из-за порчи имущества. Упущенная выгода предполагает, что не произошло положительных изменений и доход, несмотря на гарантированность прибыли, должен быть получен.

Второй пример – срыв сроков поставки товара поставщиком, из-за которого компания не смогла получить прибыль от наценки за нереализованную продукцию.

Самое сложное в процессе взыскания – суметь доказать, что выгода была бы получена, если бы не действия (бездействие) другого контрагента или третьего лица. Вторая проблема – убедить судебный орган, что прибыль могла составить конкретные суммы, указанные в иске.

Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве

По общему правилу, убытки могут быть выражены в виде:

• реального ущерба, то есть расходов, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести, либо утраты или повреждения его имущества;
• упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

И если доказывание суммы реального ущерба обычно не представляет серьезных проблем, то вот с определением размера упущенной выгоды на практике нередко возникают трудности.

Вступившие в силу с 1 июня 2020 года изменения в ГК РФ призваны эту задачу участникам гражданского оборота облегчить. Законодатель четко прописал, что суд не может отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не был установлен с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ). Ранее такой нормы в кодексе не было.

Несмотря на то, что данное положение касается взыскания убытков в целом, внесенное изменение, по мнению юристов, рассчитано на то, чтобы упростить прежде всего взыскание упущенной выгоды.

В дальнейшем ВС РФ конкретизировал подход к рассмотрению такого рода споров. Суд указал, что расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер, и это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

«Теперь неопределенность в размере упущенной выгоды не является безусловным основанием к отказу во взыскании упущенной выгоды. Потерпевшая сторона не должна терять возможность защитить свои интересы, если она не может с математической точностью определить ее размер», – отмечает юридический советник экспертной группы VETA Ильяс Янбаев.

Позже ВС РФ дал еще один комментарий, указав, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2020 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее – Постановление № 7).

В качестве примера «других доказательств» возможности извлечения упущенной выгоды Ильяс Янбаев называет предварительный договор, а также переписку с контрагентом, в том числе по электронной почте. Главное, чтобы в этой переписке явно прослеживалось намерение сторон к исполнению в будущем определенного обязательства.

Заверить электронную переписку можно разными способами, например, посредством нотариального протокола или заключения эксперта (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. № 13АП-14232/12, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. № КГ-А40/14271-09). Кроме того, советует эксперт, истцам желательно обращаться за помощью к экспертам для проведения расчетов и определения достоверности того или иного размера упущенной выгоды.

Однако ВС РФ дал только общий ориентир – нижестоящие суды могут толковать норму закона по-своему. И на данный момент практика действительно несколько противоречива.

Как рассчитать упущенную выгоду

Для взыскания упущенной выгоды вы будете доказывать вероятные неполученные доходы, которые могли бы получить, если бы не было нарушения. Поэтому размер упущенной выгоды обычно является приблизительным и носит вероятностный характер.
Чтобы рассчитать упущенную выгоду, вычтите из суммы неполученных доходов разумные расходы на их получение. При этом учитывайте обычные условия гражданского оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7).

Сумму неполученных доходов можно определить на основании данных:

• о доходе должника — если он получил его вследствие нарушения (п. 2 ст. 15 ГК РФ);
• о вашей прибыли за аналогичный период до нарушения должником обязательства и (или) после того, как нарушение было прекращено, — если в результате нарушения договора вы не смогли осуществлять свою обычную деятельность (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7).

При этом определить текущую цену нужно (п. 2 ст. 393.1 ГК РФ):

• на момент прекращения договора;
• в месте, где должен был быть исполнен договор;
• на сопоставимые товары, услуги, работы.

Если установить эту цену в месте исполнения договора нельзя, допустимо использовать цену, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных или иных расходов.

Дополнительно вы можете использовать при расчете Временную методику определения размера ущерба (убытков), но с учетом действующего законодательства и актуальной судебной практики.

Учтите, что порядок расчета упущенной выгоды может быть определен в договоре. В этом случае нужно ориентироваться на него.

Пример

Выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Сумма убытков в виде выгоды должна определяться исходя из размера дохода, который мог бы получить истец при нормальном производстве и реализации своей продукции за период вынужденного простоя, за вычетом затрат, не понесенных им в результате остановки производства (стоимости неизрасходованного сырья, неоплаченной электроэнергии и т.д.).

Размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, которая была предусмотрена по договорам с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Обратите внимание, суды часто отказывают в удовлетворении исков о взыскании упущенной выгоды, речь идет о случаях, когда фирма просто ждала у моря погоды, ничего не предпринимала, а потом вдруг решила обратиться к арбитрам и потребовать возмещения доходов. Более того, служители Фемиды всегда проверяют реальную возможность получения кредитором прибыли в том размере, о котором он заявил

Расчет и оценка упущенной выгоды

Прежде чем подавать в суд и рассчитывать на полную компенсацию, стоит заняться расчетами упущенной выгоды. При этом следует учитывать многие аспекты:

1. Размер полученной компенсации составляется из трех компонентов: непосредственно сама упущенная выгода (то, что мог бы заработать, но не заработал по вине третьего лица), ущерб (материальные затраты на восполнение принесенного ущерба – ремонт, аренда и т.д.) и, наконец, затраты на услуги юриста, оценщика и т.д.
2. В расчет не должны включаться никакие косвенные убытки, в которых задействованы другие лица или обстоятельства.
3. Рассчитать упущенную прибыль и ущерб самостоятельно сложно. К самостоятельным расчетам лучше не прибегать вовсе, потому что оценочная компания предоставит официальный документ, где будет прописано конкретно, что было испорчено и какие затраты вы понесли. Если удастся доказать сам факт упущенной прибыли, виновный должен будет возместить и услуги оценщика.
4. Иногда виноватых в упущенной прибыли сразу несколько. В этом случае оценивается отдельно ущерб, нанесенный каждой стороной. Если это невозможно, то общая сумма компенсации просто делится на всех виновных.
5. В сумму компенсации будут входить все расходы, которые понес человек (или организация), чтобы доказать упущенную прибыль. В них входят услуги оценщика, юриста, почтовые рассылки извещений и заказных писем. Нужно сохранять все квитанции и чеки, иначе доказать свои затраты будет невозможно.

Если речь идет об организации, оценщик должен вникнуть в процесс производства и рассчитать, какая сумма могла бы получиться при выполнении всех надлежащих условий. Для этого он изучает всю документацию. Например, если говорить о производстве продукции, оценивается тот объем товара, который был бы произведен за потерянное из-за третьего лица время.

Если же невыполнение виновником упущенной выгоды условий и обязанностей повлекло потери не в количестве, а в качестве товара, страдает цена товара, снижается его стоимость. Значит оценочная компания просчитывает разницу между тем, что есть, и тем, что могло бы быть. Это же принцип может использоваться при расчете услуг.